Résumé selectionné |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Evaluation des pratiques d'hygiène en endoscopie digestive. Résultats d'un audit clinique portant sur 277 établissements du sud-ouest
JL Payen (1); JL Payen (1); E Galy (2); D Zaro-Goni (2); C Barrue (3); CCLIN Sud-Ouest Groupe hospitalier Pellegrin 33076 Bordeaux. (1) Montauban - FRANCE (2) Bordeaux - FRANCE (3) Toulouse - FRANCE Mots clés : 93 Complications 2 Assurance Qualité 1 Stratégie Clinique | ||||||||||||||||||||||||||||||
ButL’audit clinique est une méthode d’évaluation qui permet à l’aide de critères déterminés, de comparer des pratiques de soins à des références admises en vue de mesurer la qualité de ces pratiques et des résultats de soins avec l’objectif de les améliorer (ANDEM) .<o : p></o : p> Matériels et MéthodesMéthode : Tous les établissements de soins pratiquant des endoscopies dans l’inter-région du sud-ouest, volontaires, pouvaient participer ; l’audit était pratiqué par l’équipe locale du CLIN à raison de 3 observations par endoscopiste, sur une période de 5 jours consécutifs à partir d’une fiche de recueil mise au point par le groupe de travail. Tous les patients bénéficiant d’une gastroscopie d’une coloscopie ou des 2, avec ou sans biopsie, pouvaient être inclus. RésultatsDu 18/10/04 au 12/11/04, 68 établissements sur les 277 de la région ont été volontaires, 600 actes endoscopiques ont été analysés dont 53 % de gastroscopie, et 69 % de coloscopie, 83 % sous anesthésie générale, 34 % au bloc opératoire, 66 % en salle d’endoscopie.<o : p></o : p>
ConclusionAu cours des actes d’endoscopie digestive le respect des référentiels (précautions standards) concernant l’hygiène des mains, la pose de la voie veineuse et l’acte d’anesthésie reste largement insuffisant. A la lumière de cet audit des mesures correctrices peuvent être prises par les équipes et une nouvelle évaluation est prévue pour en mesurer l’efficacité. |
| ©
SNFGE, |