Retour sommaire Thesaurus cancérologie |
|
Modifié le : 08/11/2007 2.6. SurveillanceAprès chirurgie curative, dans deux grandes séries [41, 42] le site de récidive après résection R0 était locorégional dans 20 % des cas, péritonéal dans 34% des cas, à distance dans 26% des cas et multiple dans 20% des cas. En analyse multivariée les deux facteurs de risque principaux sont l’envahissement ganglionnaire et l’atteinte de la séreuse. La littérature ne permet pas de préconiser la surveillance par marqueurs tumoraux mais il faut noter qu’aucune étude de puissance suffisante ne s’est intéressée à l’influence de cette surveillance sur la survie. Peu de travaux ont été publiés sur la surveillance clinique, biologique et radiologique des patients traités pour un cancer de l'estomac. Aucune étude n'a démontré l'impact sur la survie d'un protocole de surveillance (études non randomisées). Inversement aucune étude n'a démontré l'inefficacité de la surveillance. Ne doivent être surveillés que les malades qui sont supposés pouvoir supporter un traitement efficace de la récidive (chirurgie, radiothérapie et/ou chimiothérapie). 2.6.1. Surveillance post-thérapeutique après traitement curatifREFERENCE (accord d’experts).
ALTERNATIVE (accord d’experts)
2.6.2. Après traitement palliatifPas de recommandations de surveillance. Le suivi doit s’adapter aux signes cliniques. REMERCIEMENTS AUX RELECTEURS : L Bedenne, O Bouché, M. Ducreux, JL Legoux, P Rat. |