SNFGE SNFGE
 
Thématique :
- Endoscopie/Imagerie
Originalité :
Très original
Solidité :
Très solide
Doit faire évoluer notre pratique :
Immédiatement
 
 
Nom du veilleur :
Docteur Florian ROSTAIN
Coup de coeur :
 
 
Gastrointestinal Endoscopy
  2016/04  
 
  2016 Mar;83(3):574-80  
  doi: 10.1016/j.gie.2015.08.081  
 
  Gastric residual volume after split-dose compared with evening-before polyethylene glycol bowel preparation.  
 
  Agrawal D, Elsbernd B, Singal AG, Rockey D  
  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Gastric+residual+volume+after+split-dose+compared+with+evening-before+polyethylene+glycol+bowel+preparation.  
 
 

BACKGROUND AND AIMS:

Split-dose bowel preparation for colonoscopy results in superior preparation quality. However, some endoscopy units remain hesitant to prescribe split-dose preparation given theoretical concerns about possible aspiration caused by gastric residual fluid when a second dose is given close to the time of endoscopy. Our aim was to compare gastric residual volume (GRV) in patients taking split-dose bowel preparation and those taking preparation the evening before colonoscopy.

METHODS:

We performed a prospective observational comparison of GRV among random inpatients undergoing same-day EGD and colonoscopy either after a split-dose bowel preparation or after a bowel preparation the prior evening.

RESULTS:

GRV was measured in 150 patients undergoing EGD and colonoscopy: 75 who completed a split-dose bowel preparation 2 to 3 hours before endoscopy and 75 who completed the bowel preparation regimen the prior evening. The mean GRV 2 to 3 hours after the last ingestion of bowel preparation among split-dose group patients was 21 ± 24 mL (± standard deviation; range, 0 to 125 mL), which was not different from the mean GRV of 24 ± 22 mL (range, 0 to 135 mL) in patients who ingested the preparation the prior evening (P = .08). GRV had no association with the presence of diabetes, gastroparesis, or opioid use.

CONCLUSIONS:

GRV is the same after a split preparation and fasting for 2 to 3 hours or after preparation with overnight fasting. The data suggest that the risk of aspiration is identical after either preparation technique and thus that sedation for colonoscopy can be performed safely 2 hours after bowel preparation ingestion.

 
Question posée
 
Comparer le volume gastrique résiduel après la prise d’une préparation colique soit par prise de la préparation la veille soit en split préparation.
 
Question posée
 
Etude prospective comparative ; un groupe préparation la veille de 70 patients ; un groupe split préparation de 70 patients dans lequel la seconde partie de la préparation était donné aux patients 2 à 3 heures avant la coloscopie. Les 150 patients ont eu dans le temps une FOGD et une coloscopie. Le volume gastrique résiduel était équivalent dans les 2 groupes : 21 ± 24 mL (± déviation standard; 0 à 125 mL) dans le groupe split-préparation versus 24 ± 22 mL (DS, 0 à 135 mL) dans le groupe préparation la veille p : 0,08 Le volume gastrique résiduel n’était pas modifié par la présence d’un diabète, d’une gastroparésie ou la prise de codéine.
 
Commentaires

La split préparation doit devenir le standard de la préparation colique. Cette étude lève les craintes d’un sur-risque d’inhalation suite à ce mode de préparation.

 
www.snfge.org