SNFGE SNFGE
 
Thématique :
- Endoscopie/Imagerie
Originalité :
Intermédiaire
Solidité :
Très solide
Doit faire évoluer notre pratique :
Immédiatement
 
 
Nom du veilleur :
Docteur Guillaume Perrod
Coup de coeur :
 
 
Gut
  2018/09  
 
  2018 Sep;67(9):1626-1636.  
  doi: 10.1136/gutjnl-2017-315308.  
 
  Rates of infection after colonoscopy and osophagogastroduodenoscopy in ambulatory surgery centres in the USA  
 
  Wang P, Xu T, Ngamruengphong S, Makary MA, Kalloo A, Hutfless S  
  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29777042  
 
 

Abstract
 

OBJECTIVE:

Over 15 million colonoscopies and 7 million osophagogastroduodenoscopies (OGDs) are performed annually in the USA. We aimed to estimate the rates of infections after colonoscopy and OGD performed in ambulatory surgery centres (ASCs).

DESIGN:

We identified colonoscopy and OGD procedures performed at ASCs in 2014 all-payer claims data from six states in the USA. Screening mammography, prostate cancer screening, bronchoscopy and cystoscopy procedures were comparators. We tracked infection-related emergency department visits and unplanned in-patient admissions within 7 and 30 days after the procedures, examined infection sites and organisms and analysed predictors of infections. We investigated case-mix adjusted variation in infection rates by ASC.

RESULTS:

The rates of postendoscopic infection per 1000 procedures within 7 days were 1.1 for screening colonoscopy, 1.6 for non-screening colonoscopy and 3.0 for OGD; all higher than screening mammography (0.6) but lower than bronchoscopy (15.6) and cystoscopy (4.4) (p<0.0001). Predictors of postendoscopic infection included recent history of hospitalisation or endoscopic procedure; concurrence with another endoscopic procedure; low procedure volume or non-freestanding ASC; younger or older age; black or Native American race and male sex. Rates of 7-day postendoscopic infections varied widely by ASC, ranging from 0 to 115 per 1000 procedures for screening colonoscopy, 0 to 132 for non-screening colonoscopy and 0 to 62 for OGD.

CONCLUSION:

We found that postendoscopic infections are more common than previously thought and vary widely by facility. Although screening colonoscopy is not without risk, the risk is lower than diagnostic endoscopic procedures.

 
Question posée
 
Quels sont les taux d’infections post examens endoscopiques ambulatoires ? Résultats d’une étude évaluant l’ensemble des actes réalisés en ambulatoire en 2014, au sein de 6 États Nord-américains.
 
Question posée
 
Les taux observés dans cette étude sont largement plus élevés que ceux attendus avec : -1,1 cas pour 1000 coloscopies de dépistage -1,6 cas pour 1000 coloscopies n’entrant pas dans le cadre du dépistage - 3 cas pour 1000 EOGD
 
Commentaires

1/ Même si ces taux sont plus élevés que prévu, ils restent inférieurs à ceux observés pour d’autres examens endoscopiques ambulatoires tels que la cystoscopie (4,4/1000) et la bronchoscopie (15,6/1000).

2/ Ces taux varient grandement (de 0 à 13%), particulièrement en fonction :

- de l’État évalué

- du volume d’examens réalisés par centre.

3/ Les infections pulmonaires représentent la principale cause d’infection post endoscopie et elles sont plus fréquentes après EOGD qu’après coloscopie.

 
www.snfge.org