SNFGE SNFGE
 
Thématique :
- Endoscopie/Imagerie
Originalité :
Réexamen
Solidité :
Très solide
Doit faire évoluer notre pratique :
Pas encore
 
 
Nom du veilleur :
Docteur Florian ROSTAIN
 
 
Gastroenterology
  2016/04  
 
  2016 Apr;150(4):911-7  
  doi: 10.1053/j.gastro.2015.12.040  
 
  Rectal Indomethacin Does Not Prevent Post-ERCP Pancreatitis in Consecutive Patients  
 
  Levenick JM, Gordon SR, Fadden LL, Levy LC, Rockacy MJ, Hyder SM, Lacy BE, Bensen SP, Parr DD, Gardner TB  
  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26775631  
 
 

BACKGROUND & AIMS:

Rectal indomethacin, a nonsteroidal anti-inflammatory drug, is given to prevent pancreatitis in high-risk patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP), based on findings from clinical trials. The European Society for Gastrointestinal Endoscopy guidelines recently recommended prophylactic rectal indomethacin for all patients undergoing ERCP, including those at average risk for pancreatitis. We performed a randomized controlled trail to investigate the efficacy of this approach.

METHODS:

We performed a prospective, double-blind, placebo-controlled trial of 449 consecutive patients undergoing ERCP at Dartmouth Hitchcock Medical Center, from March 2013 through December 2014. Approximately 70% of the cohort were at average risk for PEP. Subjects were assigned randomly to groups given either a single 100-mg dose of rectal indomethacin (n = 223) or a placebo suppository (n = 226) during the procedure. The primary outcome was the development of post-ERCP pancreatitis (PEP), defined by new upper-abdominal pain, a lipase level more than 3-fold the upper limit of normal, and hospitalization after ERCP for 2 consecutive nights.

RESULTS:

There were no differences between the groups in baseline clinical or procedural characteristics. Sixteen patients in the indomethacin group (7.2%) and 11 in the placebo group (4.9%) developed PEP (P = .33). Complications and the severity of PEP were similar between groups. Per a priori protocol guidelines, the study was stopped owing to futility.

CONCLUSIONS:

In a randomized controlled study of consecutive patients undergoing ERCP, rectal indomethacin did not prevent post-ERCP pancreatitis. ClincialTrials.gov no: NCT01774604.

 
Question posée
 
L’administration intra-rectale d’indométacine est-elle efficace pour la prévention de la pancréatite post-CPRE ?
 
Question posée
 
Etude prospective randomisée double aveugle monocentrique chez 449 patients ayant une CPRE entre mars 2013 et décembre 2014. Un groupe recevait 100 mg d’indométacine par voie rectale pendant la CPRE ; le groupe témoin recevait un suppositoire de placebo. Il n’y avait pas de différence en terme de survenue d’une pancréatite aigüe dans les 2 groupes : 7,2% dans le groupe indométacine, 4,9% dans le groupe placebo (p : 0,33). Il n’y avait pas différence concernant les complications et la gravité de la pancréatite aigüe.
 
Commentaires

L’administration rectale d’indométacine est devenue un standard depuis quelques années pour la prévention de pancréatite post-CPRE. Cette étude de qualité remet en cause son intérêt.

Afin de déterminer l’intérêt ou non de l’indométacine pour la prévention de la pancréatite aigüe post-CPRE d’autres études à grande échelle doivent être réalisées pour peut-être identifier des sous-groupes de population qui auraient un bénéfice plus important que d’autres à ce traitement préventif.

 
www.snfge.org