|
|
|
Thématique :
- Cancers autres
|
|
|
Doit faire évoluer notre pratique : |
Immédiatement
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom du veilleur :
Professeur David TOUGERON
|
|
|
|
|
|
|
 |
Annals of oncology
|
 |
|
2016/11
|
|
|
|
2016 Nov. pii: mdw56
|
|
|
DOI: 10.1093/annonc/mdw561
|
|
|
|
Sunitinib in Pancreatic Neuroendocrine Tumors: Updated Progression-Free Survival and Final Overall Survival From a Phase III Randomized Study
|
|
|
|
Faivre S, Niccoli P, Castellano D, Valle JW, Hammel P, Raoul JL, Vinik A, Van Cutsem E, Bang YZ, Lee SH, Borbath I, Lombard-Bohas C, Metrakos P, Smith D, Chen JS, Ruszniewski P, Seitz JF, Patyna S, Lu DR, Ishak KJ, Raymond E
|
|
|
|
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27836885
|
|
|
|
Abstract
BACKGROUND:
In a phase III trial in patients with advanced, well-differentiated, progressive pancreatic neuroendocrine tumors, sunitinib 37.5 mg/day improved investigator-assessed progression-free survival (PFS) versus placebo (11.4 vs. 5.5 months; HR, 0.42; P < 0.001). Here, we present PFS using retrospective blinded independent central review (BICR) and final median overall survival (OS), including an assessment highlighting the impact of patient crossover from placebo to sunitinib.
PATIENTS AND METHODS:
In this randomized, double-blind, placebo-controlled study, cross-sectional imaging from patients was evaluated retrospectively by blinded third-party radiologists using a 2-reader, 2-time-point lock, followed by a sequential locked-read, batch-mode paradigm. OS was summarized using the Kaplan-Meier method and Cox proportional hazards model. Crossover-adjusted OS effect was derived using rank-preserving structural failure time (RPSFT) analyses.
RESULTS:
Of 171 randomized patients (sunitinib, n = 86; placebo, n = 85), 160 (94%) had complete scan sets/time points. By BICR, median (95% confidence interval [CI]) PFS was 12.6 (11.1-20.6) months for sunitinib and 5.8 (3.8-7.2) months for placebo (HR, 0.32; 95% CI 0.18-0.55; P = 0.000015). Five years after study closure, median (95%CI) OS was 38.6 (25.6-56.4) months for sunitinib and 29.1 (16.4-36.8) months for placebo (HR, 0.73; 95% CI 0.50-1.06; P = 0.094), with 69% of placebo patients having crossed over to sunitinib. RPSFT analysis confirmed an OS benefit for sunitinib.
CONCLUSIONS:
BICR confirmed the doubling of PFS with sunitinib compared with placebo. Although the observed median OS improved by nearly 10 months, the effect estimate did not reach statistical significance, potentially due to crossover from placebo to sunitinib.
|
|
|
|
|
Ce travail présente l’actualisation des données de l’essai validant le sunitinib, versus placebo, dans les tumeurs neuro-endocrines du pancréas avancées (Raymond E, et al. N Engl J Med. 2011) avec la relecture centralisée des imageries pour la survie sans progression (SSP), ainsi qu’une mise à jour des données de survie globale (SG) à 5 ans de la fin de l’étude avec et sans ajustement du cross-over (CO) avec le sunitinib des patients du bras placebo.
|
|
|
|
|
|
La mise à jour des données avec l’analyse centralisée confirme le bénéfice en SSP du Sunitinib et les modèles prenant en compte les CO suggèrent une amélioration nette de la SG.
|
|
|
|
|
|
|
Cette nouvelle analyse de l’essai de Raymond E. et al, renforce les preuves de l’intérêt du sunitinib dans les tumeurs neuro-endocrines du pancréas avancées. Il ne faut pas oublier les autres options thérapeutiques de 1ère et 2ème ligne, notamment les analogues de la somatostatine à dose antitumorale, la chimiothérapie (LV5FU2-dacarbazine, témozolomide-capécitabine et FOLFOX ou GEMOX) et la chimioembolisation. Des essais de stratégie sont maintenant nécessaires pour connaître la meilleure séquence thérapeutique.
|
|
|