Un FIT négatif est-il toujours rassurant ?
SNFGE SNFGE
 
Domaine concerné :
Prévention
Degré d’innovation :
Important
Avancement :
Validé
Impact patient :
Impact soin :
Important
Intérêt :
arrivée dans la pratique :
Futur proche
 
 
rédacteur :
Docteur Patrice PIENKOWSKI
enthousiasme :
 
 
21/12/2017
 
  Sujet :  
 
  Un FIT négatif est-il toujours rassurant ?  
 
 

Tous les patients participant au programme de dépistage néerlandais ayant un test négatif (seuil de positivité fixé à 10μgHb/g) entre Novembre 2006 et Décembre 2014 ont été suivis de manière prospective (suivi médian : 4.7 années, 1 à 4 cycles) soit 7 663 individus. L’étude porte sur le risque de développer une néoplasie avancée (NA) (Adénome de plus de 10 mm, adénome avec 25% de composante villeuse, dysplasie sévère ou CCR) en fonction de la concentration en hémoglobine (CHb). Après un premier test, le risque relatif (RR) est de 1.2, 2.8, 5.7, 4.2 et 8.2 respectivement pour des CHb de 0 à 2 μgHb/g , 2 à 4 μgHb/g, 4 à 6 μgHb/g, 6 à 8 μgHb/g et 8 à 10 μgHb/g : ainsi, les individus avec une CHb comprise entre 8 et 10μgHb/g ont une incidence cumulée de NA à 8 ans de 33% (vs 5% en cas de CHb nulle). Le sur-risque se cumule au fil des tests suivants, par exemple sur 2 cycles : 7.8, 9.0 et 14.3 pour des concentrations de 5 et 5 μgHb/g, 1 et 8 μgHb/g et 8 et 8 μgHb/g respectivement. Les individus ayant 2 tests successifs compris entre 8 et 10 ont 14 fois plus de risque de développer une NA que ceux ayant 2 FIT successifs à 0.

Chez les individus ayant un FIT négatif, la CHb dans les selles est donc un facteur prédictif indépendant pour le risque ultérieur de NA pouvant aller jusqu’à un RR de 14 en cas de deux tests immédiatement en dessous du seuil. Les auteurs suggèrent que ces résultats pourraient être mis à profit pour élaborer des stratégies de dépistage plus personnalisées.

 
 
Commentaires
 
 

Ces résultats sont innovants ; il montrent que le concept de « test négatif » peut être faussement rassurant et qu’il existe de grandes disparités dans ce groupe qui représente en France 96% de la cible soit environ 8.5 million de personnes (pour taux de positif de 4% un taux de participation ideal de 50%) ! Le risque ultérieur de néoplasie avancée augmente de manière quasi linéaire avec la CHb dans les selles et il est probable que cette linéarité se poursuive pour des concentrations supérieures au seuil. Comme pour beaucoup de paramètres biologiques la notion de seuil est arbitraire : il n’y a pas « absence de risque » en deçà et « risque » au delà mais probablement une variation continue du risque. Ces données soulèvent deux problèmes de fond : 1) la communication systématique de la CHb sur le document remis au patient avec comme objectif un dépistage plus personnalisé (intervalles de FIT et recours au diagnostic adaptés à chaque cas), 2) le choix optimal du seuil déclenchant l’indication d’une coloscopie : ce choix, éminemment politique, conditionne très probablement l’efficacité du programme : avec un seuil fixé en France à 30μgHb/g , soit 3 fois supérieur au seuil de l’étude, le risque relatif en cas de test « négatif » est potentiellement encore plus élevé.

 
 
  Références :  
 
Titre :   Un FIT négatif est-il toujours rassurant ?
Titre original :   Association Between Concentrations of Hemoglobin Determined by Fecal Immunochemical Tests and Long-term Development of Advanced Colorectal Neoplasia
Auteurs :   Esmée J. Grobbee, Eline H. Schreuders1 Bettina E. Hansen, Marco J. Bruno, Iris Lansdorp-Vogelaar, Manon C. W. Spaander, and Ernst J. Kuipers
Source :   Article
Revue :   Gastroenterology
Références biblio. :   Gastroenterology 2017 153:1251–1259
 
     
     
  GastroScoop est un service de la Société Nationale Française de Gastro-Entérologie www.snfge.org