- Groupe de travail et relecteurs
- 11.1 Considérations générales et épidémiologie
- 11.2 Explorations pré-thérapeutiques
- 11.3. Traitement des TNE (bien différenciées)
- 11.4. Traitement des CNE (peu différenciés) digestifs
- 11.5. Surveillance post-thérapeutique
- 11.6. Résumé des principaux protocoles de chimiothérapie utilisés dans les NNE métastatiques
- 11.7. Algorithmes de prise en charge
- 11.8. Bibliographie
Recommandations communes avec le GTE, RENATEN et TENpath
Groupe de travail :
G. Cadiot (Reims), coordonnateur,
L. de Mestier (Clichy-la-Garenne), C. Lepage (Dijon), E. Baudin (Villejuif), R. Coriat (Paris), F. Courbon (Toulouse), A. Couvelard (Paris), C. Do Cao (Lille), E. Frampas (Nantes), S. Gaujoux (Paris), R. Gincul (Lyon), P. Goudet (Dijon), C. Lombard-Bohas (Lyon), G. Poncet (Lyon), D. Smith (Bordeaux), P. Ruszniewski (Clichy-la-Garenne), T. Walter (Lyon).
Relecteurs :
H. Brixi (Reims), J. Cros (Clichy-la Garenne), S. Deguelte (Reims), M. Ducreux (Villejuif), A.-P. Gimenez-Roqueplo (Paris), S. Giraud (Paris), B. Goichot (Strasbourg), O. Hentic (Clichy-la-Garenne), F. Huguet (Paris), S. Laboureau (Angers), C. Lepere (Paris), V. Rohmer (Angers), A. Sauvanet (Clichy-la-Garenne), J.-Y. Scoazec (Villejuif).
Comment citer ce chapitre ?
De Mestier L, Lepage C, Baudin E, Coriat R, Courbon F, Couvelard A, Do Cao C, Frampas E, Gaujoux S, Gincul R, Goudet P, Lombard-Bohas C, Poncet G, Smith D, Ruszniewski P, Lecomte T, Bouché O, Walter T, Cadiot G, Thésaurus National de Cancérologie Digestive (TNCD). Digestive Neuroendocrine Neoplasms (NEN): French Intergroup clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up (SNFGE, GTE, RENATEN, TENPATH, FFCD, GERCOR, UNICANCER, SFCD, SFED, SFRO, SFR). Dig Liver Dis 2020; 52(5):473-492. doi: 10.1016/j.dld.2020.02.011. Epub 2020 Mar 28. PMID: 32234416
- Les Néoplasies Neuroendocrines (NNE) primitives peuvent se développer aux dépens de n’importe quel organe du système digestif. D’après les données les plus récentes du registre épidémiologique Nord-Américain (SEER), les NNE digestives les plus fréquentes sont celles développées aux dépens de l’intestin grêle ou du rectum (taux d’incidence normalisé selon l’âge d’environ 1,2/100 000/an chacun), du pancréas (environ 0,8/100 000/an) et de l’estomac ou de l’appendice (environ 0,4/100 000/an chacun) (Dasari et al. 2017). Les autres localisations telles que l’œsophage, le foie ou les voies biliaires, sont exceptionnelles. L’incidence des NNE digestives a connu une augmentation constante lors des dernières décennies, possiblement en rapport avec de meilleures méthodes diagnostiques, les nouvelles classifications de l’OMS et une meilleure connaissance de ces tumeurs (Hallet et al. 2015).
- Les NNE digestives sont caractérisées par une hétérogénéité marquée, notamment concernant le stade au diagnostic, l’existence ou non d’une prédisposition héréditaire, le statut fonctionnel et l’expression des récepteurs de la somatostatine (SST). Leur pronostic est très variable et est notamment influencé par la différenciation histologique (par définition, les tumeurs neuroendocrines (TNE) sont bien différenciées et les carcinomes neuroendocrines (CNE) sont peu différenciés), l’index de prolifération Ki67 et le stade tumoral (Dasari et al. 2017). Il n’existe néanmoins pas de classification pronostique au stade métastatique, hormis la distribution de l’extension métastatique (Bierley et al. 2017).
- La plupart des patients ayant une TNE ont une survie prolongée (> 5-20 ans). Cela doit être pris en compte dans leur prise en charge. Alors que le suivi repose sur la réalisation répétée d’imageries, l’irradiation répétée liée à la scanographie doit être évitée, en particulier chez les patients ayant une TNE non ou faiblement progressive et/ou liée à une prédisposition héréditaire. Des techniques d’imagerie non irradiantes et en particulier l’IRM doivent être privilégiées, en alternance avec la scanographie.
- Les principaux objectifs thérapeutiques doivent être établis au cas par cas et partagés avec le patient à chaque étape de la prise en charge : guérison, augmentation de la durée de vie, contrôle local, contrôle symptomatique, amélioration de la qualité de vie, etc.
- La rareté et l’hétérogénéité des NNE rend leur prise en charge difficile et explique le faible nombre d’études randomisées et le faible niveau de preuve associé. Les dossiers de tous les patients doivent impérativement être discutés lors de réunions de concertations pluridisciplinaires (RCP) spécialisées, en France dans le cadre du réseau RENATEN (http://www.reseau-gte.org/index.php?section=article&id_article=510). Promouvoir les inclusions des patients dans les essais thérapeutiques doit être une priorité, même dans les situations où il existe des recommandations thérapeutiques. Une liste des études en cours, régulièrement mise à jour, est disponible en ligne (https://www.reseau-gte.org/protocoles-du-gte).
L’Association des Patients porteurs de Tumeurs Endocrines Diverses (APTED) a été créée en 2009 pour apporter une écoute aux patients qui en sont atteints, permettre d’échanger, d’éviter l’isolement, d’informer des progrès des traitements, de promouvoir les travaux de recherche. APTED : www.apted.fr |
- 11.2.1. Surveillance post-thérapeutique
- 11.2.2. Analyse anatomopathologique
- 11.2.3. Explorations biologiques
- 11.2.4. Echocardiographie
- 11.2.5. Recherche d’une prédisposition génétique
- 11.2.6.Explorations recommandées dans les TNE métastatiques de primitif inconnu
11.2.1. Surveillance post-thérapeutique
11.2.1.1. Imagerie conventionnelle en coupes
REFERENCES
OPTION
|
11.2.1.2. Endoscopie digestive
REFERENCES
|
11.2.1.3. Imagerie nucléaire
REFERENCES
OPTIONS
ESSAI CLINIQUE
|
REFERENCES
OPTIONS
|
Tableau 1
Classification 2019 des Néoplasies Neuroendocrines selon l’OMS.
Adapté et modifié d’après (WHO Classification of Tumours. 2019)
|
Ki67* |
Indice mitotique** |
|
Grade 1 (G1) |
< 3% |
< 2 |
|
Grade 2 (G2) |
3% – 20% |
2 – 20 |
|
Grade 3 (G3) |
> 20% |
> 20 |
|
|
|||
|
Grade |
Différenciation |
|
TNE G1 |
G1 |
Bien différencié |
|
TNE G2 |
G2 |
Bien différencié |
|
TNE G3 |
G3 |
Bien différencié |
|
CNE*** |
G3 |
Peu différencié, à grandes ou petites cellules |
|
MiNEN |
Néoplasie mixe neuroendocrine - non neuroendocrine |
CNE, carcinome neuroendocrine ; TNE, tumeur neuroendocrine. * L’index de prolifération Ki67 est déterminé par comptage d’au moins 500 cellules dans les régions de plus fort marquage (hot-spots). ** L’indice mitotique doit être exprimé comme le nombre de mitoses par 2 mm² (équivalent à 10 champs à fort grossissement à x40), déterminé par le comptage de 50 champs de 0,2 mm² (soit une aire totale 10 mm²). Le grade final est basé sur celui des deux indices de prolifération classant la lésion dans la catégorie de plus haut grade. *** Les CNE sont considérés comme de haut grade (G3) par définition.
Tableau 2
8ème classification Tumor-Node-Metastases (TNM) des TNE
selon l’UICC (2017). A noter que les CNE doivent être classés comme pour les carcinomes exocrines de localisation identique
|
Estomac |
Duodénum, ampoule |
Pancréas |
Intestin grêle |
Appendice* |
Côlon, rectum |
---|---|---|---|---|---|---|
TX |
La tumeur primitive ne peut pas être évaluée |
|||||
T0 |
Pas de signe de tumeur primitive |
|||||
T1 |
Envahit la lamina propria ou la sous-muqueuse et ≤ 1 cm |
Duodénum : Envahit la muqueuse ou la sous-muqueuse et ≤ 1 cm Ampoule : Confinée au sphincter d’Oddi et ≤ 1 cm |
Limitée au pancréas et < 2 cm |
Envahit la lamina propria ou la sous-muqueuse et ≤ 1 cm |
Taille tumorale < 2 cm |
Envahit la lamina propria ou la sous-muqueuse T1a : taille < 1 cm T1b : taille 1-2 cm |
T2 |
Envahit la musculeuse ou > 1 cm |
Duodénum : Envahit la musculeuse ou > 1 cm Ampoule : Envahit la sous-muqueuse ou la musculeuse duodénale ou > 1 cm |
Limitée au pancréas et 2-4 cm |
Envahit la musculeuse ou > 1 cm |
Taille tumorale 2-4 cm |
Envahit la musculeuse ou > 2 cm |
T3 |
Envahit la sous-séreuse sans envahir la séreuse |
Envahit le pancréas ou le tissu adipeux péri-pancréatique |
Limitée au pancréas et > 4 cm, or envahit le duodénum ou la voie biliaire principale |
Envahit la sous-séreuse sans envahir la séreuse |
Taille tumorale > 4 cm ou envahit la sous-séreuse ou le méso-appendice |
Envahit la sous-séreuse sans envahir la séreuse |
T4 |
Envahit la séreuse ou les organes adjacents |
Envahit la séreuse ou les autres organes adjacents |
Envahit les organes adjacents ou la paroi des gros vaisseaux (tronc cœliaque, artère mésentérique supérieure) |
Envahit la séreuse ou les organes adjacents |
Envahit la séreuse ou les organes adjacents (sauf invasion pariétale de la sous-séreuse ou de l’intestin) |
Envahit la séreuse ou les organes adjacents |
NX |
Les ganglions régionaux ne peuvent pas être évalués |
|||||
N0 |
Pas de signe de métastase ganglionnaire |
|||||
N1 |
Métastases ganglionnaires régionales |
< 12 métastases ganglionnaires régionales |
Métastases ganglionnaires régionales |
|||
N2 |
- |
- |
- |
> 12 métastases ganglionnaires régionales Ou large masse mésentérique (> 2 cm) |
- |
- |
Mx |
Les métastases à distance ne peuvent pas être évaluées |
|||||
M0 |
Pas de métastase à distance |
|||||
M1 |
Métastases à distance M1a : métastases hépatiques uniquement M1b : métastases disséminées à au moins une localisation extra-hépatique M1c : métastases hépatiques et extra-hépatiques |
* Voir la section 11.3.2.6 concernant la classification TNM des TNE de l’appendice
REFERENCES
OPTION
ESSAI CLINIQUE
|
REFERENCES
|
REFERENCES
OPTION
ESSAI CLINIQUE
|
REFERENCES
|
REFERENCES
OPTIONS
REFERENCES
OPTIONS
REFERENCES
REFERENCES
OPTIONS
REFERENCES
|
Sauf indication contraire, les recommandations suivantes correspondent à un accord d'experts
REFERENCES
|
- Il existe 3 types de TNE bien différenciées gastriques (Delle Fave et al. 2016; Vanoli et al. 2018) :
- Les TNE de type 1 (70%-80%) consistent en de multiples, petites (< 1 cm dans 80% des cases) TNE fundiques se développant en contexte d’hyper-gastrinémie principalement en rapport avec une maladie de Biermer (dans ce cas il existe une atrophie fundique associée) ou beaucoup plus rarement avec une infection à H. pylori. Elles sont généralement G1 mais peuvent être G2 et ont un potentiel métastatique très faible.
- Les TNE de type 2 (<5%) sont de multiples TNE fundiques développées sous l’influence de l’hyper-gastrinémie liée au SZE en contexte de NEM1.
- Les TNE de type 3 (15-25%) sont des TNE sporadiques uniques, parfois ulcérées, souvent larges (> 1 cm dans 70% des cas) et non associées à une hyper-gastrinémie. Elles peuvent se développer aux dépens de l’antre ou du fundus. Elles sont généralement G2 ou G3 et sont associées à un risque élevé de métastases (≥ 50%).
- En pratique, il est très important de faire la distinction entre les TNE de type 1 et de type 3, par des arguments endoscopiques (cf. chapitre 11.2.1.2), anatomo-pathologiques et biologiques (cf. chapitre 11.2.3) (Delle Fave et al. 2012).
REFERENCES
|
- Les facteurs associés à un risque accru de métastases ganglionnaires et à une survie plus courte sont : la localisation péri-ampullaire, la taille tumorale, le grade G2, l'invasion lymphovasculaire, l'invasion pariétale de la musculaire et les gastrinomes (Vanoli et al. 2017).
REFERENCES
OPTIONS
|
- Les indications chirurgicales dépendent des facteurs pronostiques et de l'existence ou non d’une NEM1, qui doit être cherchée dans les conditions décrites ci-dessus (cf. chapitre 11.2.5.) avant toute discussion chirurgicale.
- La chirurgie des TNE pancréatiques doit être réalisée dans des centres experts, notamment en cas de syndrome oncogénétique (NEM1, VHL), afin de pouvoir proposer une chirurgie d’épargne parenchymateuse chez certains patients, un curage ganglionnaire approprié et limiter le risque péri-opératoire.
11.3.2.4.1. TNE pancréatiques sporadiques
REFERENCES
ESSAIS CLINIQUES
|
11.3.2.4.2. Particularités liées à la NEM1
REFERENCES
|
REFERENCES
|
- Les TNE de l’appendice sont généralement découvertes fortuitement sur la pièce d’appendicectomie, généralement réséquée sans ganglion lymphatique examinable. Les métastases à distance sont exceptionnelles. Aucun avantage de la colectomie sur l'appendicectomie simple n'a été démontré quelle que soit la présentation.
- La 8ème édition de la classification TNM de l’UICC (Table 2) semble discutable pour les TNE de l’appendice car l'invasion de la sous-séreuse ou du mésoappendice et le seuil de taille de 4 cm n'ont pas été validés. En complément de cette classification, nous proposons d'ajouter le stade TNM selon la classification ENETS 2007 (Rindi et al. 2007), basée sur des seuils cliniquement pertinents :
- T1, tumeur ≤ 1 cm envahissant la sous-muqueuse et la muscularis propria ;
- T2, tumeur ≤ 2 cm envahissant la sous-muqueuse, la muscularis propria et/ou envahissant focalement (jusqu'à 3 mm) la sous-séreuse / du méso-appendice ;
- T3, tumeur > 2 cm et/ou invasion étendue (plus de 3 mm) de la sous-séreuse / du mésoappendice ;
- T4, la tumeur envahit le péritoine ou d'autres organes.
REFERENCES
|
OPTIONS
|
- Les principaux facteurs associés au risque de métastases ganglionnaires sont la taille tumorale ≥ 15 mm, l'aspect endoscopique atypique (dépression, ulcération), les ganglions lymphatiques suspects en EE et/ou en IRM pelvienne, l'invasion de la musculeuse propria (T2), le grade G2 et l’invasion lymphovasculaire (Ramage et al. 2016; de Mestier et al. 2019a)
REFERENCES
|
REFERENCES
|
- Les éléments additionnels à prendre en compte pour la prise de décision thérapeutique au cas par cas comprennent :
- Localisation de la tumeur primitive (duodéno-pancréatique vs autre) ;
- Grade et différenciation des tumeurs (en particulier concernant les NNE G3) ;
- Intervalle sans maladie et/ou taux de croissance tumorale ;
- Expression des récepteurs à la SST en imagerie nucléaire ;
- Fixation en TEP au FDG ;
- Volume tumoral, notamment le taux d'atteinte métastatique hépatique, qui peut être classé semi-quantitativement en quatre catégories (0-10, 11-25, 26-50 et >50%) (Zappa et al.2017) ;
- Métastases extra-hépatiques (en particulier os, péritoine) ;
- Résécabilité de la tumeur primitive et de la maladie métastatique ;
- Caractéristiques des patients (âge, comorbidités, état général) ;
- Traitements antérieurs et toxicité cumulative ;
- L'objectif thérapeutique d'un patient donné, y compris la qualité de vie. Ceci est particulièrement important car les patients atteints de TNE peuvent avoir une survie très prolongée (> 5-10 ans) même en cas de métastases.
REFERENCES
|
Sauf indication contraire, les recommandations suivantes correspondent à un accord d'experts.
11.3.3.3.1. TNE duodéno-pancréatiques associées à des métastases non-résécables
11.3.3.3.1.1. Exérèse de la TNE pancréatique primitive en cas de métastases non résécables
REFERENCES
|
11.3.3.3.1.2. Traitement des métastases non-résécables (cf. algorithme 11.7.5.)
REFERENCES
OPTIONS
ESSAIS CLINIQUES
|
11.3.3.3.2. TNE de l’intestin grêle (et autres TNE non-duodéno-pancréatiques) associées à des métastases non-résécables
11.3.3.3.2.1. Exérèse de la TNE grêlique primitive en cas de métastases non résécables
REFERENCES
ESSAIS CLINIQUES
|
11.3.3.3.2.2. Traitement des métastases non-résécables (cf. algorithme 11.7.5.)
REFERENCES
OPTIONS
ESSAIS CLINIQUES
|
- Les métastases osseuses peuvent se développer chez 10 à 20% des patients atteints de TNE digestive métastatique, sont parfois symptomatiques et semblent associées à un pronostic péjoratif (Scharf et al. 2018). Leur présence peut inciter à considérer la maladie comme plus agressive (niveau de recommandation : accord d'experts).
- L'incidence des métastases osseuses peut augmenter avec l'utilisation croissante de modalités d'imagerie très sensibles, telles que la TEP au Ga-DOTA et la TEP à la FDOPA, et en raison du nombre croissant de patients ayant une survie prolongée. Cependant, on ne sait pas si la découverte de micro-métastases osseuses (mal défini, <5 métastases infra-centimétriques non symptomatiques, de fixation faible) doit inciter à modifier la prise en charge des patients.
- En cas de symptômes (douleur, compression), les traitements suivants peuvent être envisagés: radiothérapie, chirurgie, ablation par radiofréquence, cryothérapie. Les bisphosphonates ou le dénosumab peuvent également être envisagés.
REFERENCES
|
- Les CNE représentent moins de 5% des NEN digestives. Ils se caractérisent par une morphologie cellulaire peu différenciée, un index Ki67 > 20% (généralement > 50%), une forte agressivité biologique et sont principalement diagnostiqués à un stade métastatique, avec des symptômes liés à la tumeur fréquents (Garcia-Carbonero et al. 2016).
- Une fois le diagnostic de CNE posé, l'initiation d'un traitement anti-tumoral spécifique constitue une urgence relative.
Sauf indication contraire, les recommandations suivantes correspondent à un accord d'experts.
REFERENCES
OPTIONS
ESSAIS CLINIQUES
|
REFERENCES
OPTIONS
ESSAIS CLINIQUES
|
REFERENCES
|
- L’objectif essentiel de la surveillance est de pouvoir proposer un traitement efficace (idéalement curatif) en cas de récidive.
- Dans la mesure où une récidive métastatique métachrone peut survenir très tard, les patients doivent être informés de la nécessité d'une surveillance prolongée (au moins 20 ans, voire à vie), bien que les intervalles soient progressivement allongés.
REFERENCES
|
REFERENCES
OPTIONS
|
REFERENCES
OPTIONS
|
REFERENCES
OPTIONS
|
- Capécitabine + bévacizumab (Mitry et al. 2014b)
- Capécitabine per os 1000 mg/m² deux fois par jour, J1-J14
- Bévacizumab 7,5 mg/m² sur 30 min dans 250 ml de G5%, J1
- Tous les 21 jours
- Dacarbazine
- Dacarbazine 5 jours (Altimari et al. 1987)
- Dacarbazine 250 mg/m² sur 30 min dans 100 ml de G5%, J1-J5
- Tous les 28 jours
- Dacarbazine 1 jour (Ritzel et al. 1995)
- Dacarbazine 650 mg/m² sur 30 min dans 500 ml de NaCl 9%, J1
- Tous les 28 jours
- Dacarbazine + LV5FU2 (de Mestier et al. 2019b)
- Acide folinique 400 mg/m² (ou l-folinique 200 mg/m²) sur 2h dans 250 ml de G5%, J1-J2
- Dacarbazine 400 mg/m² sur 30 min dans 100 ml de G5%, J1-J2
- Puis 5FU 400 mg/m² sur 10 min dans 100 ml de G5%, J1-J2
- Puis 5FU 1200 mg/m² en continu sur 22h dans du G5%, dans un diffuseur portable (QS 230 ml, 5 ml/h), une pompe portable ou une seringue électrique, J1-J2
- Tous les 21 jours
- Etoposide (VP16) + carboplatine
- Etoposide 100 mg/m² sur 2h dans 500 ml de NaCl 9%, J1-J3
- Carboplatine AUCx5 (Calvert) sur 1h dans 500 ml de G5%, J1
- Tous les 21 jours
- Etoposide (VP16) + cisplatine (Mitry et al. 1999)
- Etoposide 100 mg/m² sur 2h dans 250 ml de G5%, J1-J3
- Cisplatine 100 mg/m² sur 2h dans 250 ml de NaCl 9%, J1
- G-CSF systématiques
- Tous les 21 jours
- FOLFIRI = irinotécan + LV5FU2 simplifié (Brixi-Benmansour et al. 2011)
- Acide folinique 400 mg/m² (ou l-folinique 200 mg/m²) sur 2h dans 250 ml de G5%, J1
- + irinotécan 180 mg/m² sur 90 min dans 250 ml de G5%, J1
- Puis 5FU 400 mg/m² sur 10 min dans 100 ml de G5%, J1
- Puis 5FU 2400 mg/m² en continu sur 46h dans du G5%, dans un diffuseur portable (QS 230 ml, 5 ml/h), une pompe portable ou une seringue électrique, J1 à J3
- Tous les 14 jours
- FOLFOX 4 = oxaliplatine + LV5FU2 simplifié
- Acide folinique 400 mg/m² (ou l-folinique 200 mg/m²) sur 2h dans 250 ml de G5%, J1
- + oxaliplatine 85 mg/m² sur 2 h dans 250 ml de G5%, J1
- Puis 5FU 400 mg/m² sur 10 min dans 100 ml de G5%, J1
- Puis 5FU 2400 mg/m² en continu sur 46h dans du G5%, dans un diffuseur portable (QS 230 ml, 5 ml/h), une pompe portable ou une seringue électrique, J1 à J3
- Tous les 14 jours
- GEMOX = gemcitabine + oxaliplatine (Dussol et al. 2015)
- Gemcitabine 1000 mg/m² sur 1h40 dans 250 ml de NaCl 9%, J1
- Oxaliplatine 100 mg/m² sur 2h dans 250 ml de G5%, J2 ou J1
- Tous les 14 jours
- Interféron alpha-2b, Peg-Interféron alpha-2b
- IntronA® 3 à 5 millions d’unités SC, trois fois par semaine (Bajetta et al. 1993)
- PegIntron® 50-100 µg SC une fois par semaine (Pavel et al. 2006)
- Streptozotocine + 5-fluorouracile
- Streptozotocine + LV5FU2 simplifié (BETTER 2)
- Acide folinique 400 mg/m² (ou l-folinique 200 mg/m²) sur 2h dans 250 ml de G5%, J1
- Puis 5FU 400 mg/m² sur 10 min dans 100 ml de G5%, J1
- + streptozotocine 800 mg/m² sur 2h dans 250 ml de G5% ou NaCl 9%, J1
- Puis 5FU 2400 mg/m² en continu sur 46h dans du G5%, dans un diffuseur portable (QS 230 ml, 5 ml/h), une pompe portable ou une seringue électrique, J1 à J3
- Tous les 14 jours
- 5FU-streptozotocine (Clewemar Antonodimitrakis et al. 2016)
- C1 : 5FU 400 mg/m² sur 2h dans 250 ml de G5%, J1-J3
- + streptozotocine 1000 mg sur 2h dans 250 ml de G5% ou NaCl 9%, J1-J5
- Tous les 21 jours
- C≥2 : idem, augmenter la dose de streptozotocine à 2000 mg si bonne tolérance
- Streptozotocine + 5-fluorouracile + bévacizumab (Ducreux et al. 2014)
- 5FU 400 mg/m² sur 2h in 250 ml de G5%, J1-J3
- + streptozotocine 500 mg/m² sur 2h dans 250 ml de G5%, J1-J5
- Bévacizumab 7,5 mg/kg sur 30 min dans 250 ml de G5% à D1 et J21
- Tous les 42 jours
- Témozolomide (Ekeblad et al. 2007)
- 200 mg/m² per os, J1-J5
- Tous les 28 jours
- Témozolomide + capécitabine (Strosberg et al. 2011)
- Capécitabine 750 mg/m² per os, deux fois par jour, J1-J14
- C1 : témozolomide 150 mg/m² per os, J10-J14 (à l’heure du coucher)
- Tous les 28 jours
- C≥2 : idem, augmenter la dose de témozolomide à 200 mg/m² si bonne tolérance
- XELOX = oxaliplatine + capécitabine (Bajetta et al. 2007)
- Oxaliplatine 130 mg/m² sur 2h dans 250 ml de G5%, J1
- Capécitabine 1000 mg/m², deux fois par jour, J2-J15
- Tous les 21 jours
- Chimioembolisation intra-artérielle hépatique (de Mestier et al. 2017b)
- Contre-indications : thrombose portale, insuffisance hépatocellulaire sévère, ictère obstructif, anastomose bilio-digestive (notamment après duodéno-pancréatectomie céphalique), prothèse biliaire, dilatation des voies biliaires, destruction par radiofréquence préalable.
- Au moins 2 sessions, sauf en cas de réponse objective marquée immédiate.
- Habituellement, tous les 8 à 12 semaines jusqu’à stabilisation
- Principaux produits de chimiothérapie :
- Adriamycine (50 mg/m²)
- Streptozotocine (1500 mg/m²), sous anesthésie générale
- Le volume hépatique à traiter devrait être segmenté en 2-3 temps, à traiter successivement avec un délai de 4-8 semaines entre chaque temps, dans le but de réduire l’incidence et la sévérité des effets secondaires, notamment en cas d’envahissement hépatique > 50%.
- En cas de syndrome carcinoïde, la survenue d’une crise carcinoïde doit être prévenue par l’administration d’octréotide à partir de plusieurs heures avant la procédure.
11.7.1. Algorithme de prise en charge locale des TNE duodénales ou ampullaires non métastatiques
11.7.2. Algorithme de prise en charge des TNE de l’appendice non métastatiques
11.7.3. Algorithme de prise en charge locale des TNE rectales non métastatiques
11.7.4. Algorithme de prise en charge des NNE digestives métastatiques
11.7.5. Algorithme de prise en charge des TNE digestives métastatiques non résécables
- Altimari AF, Badrinath K, Reisel HJ & Prinz RA 1987 DTIC therapy in patients with malignant intra-abdominal neuroendocrine tumors. Surgery 102 1009–1017. (doi:10.5555/uri:pii:0039606087903291)
- Arnold R, Chen Y-J, Costa F, Falconi M, Gross D, Grossman AB, Hyrdel R, Kos-Kudła B, Salazar R, Plöckinger U et al. 2009 ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors: follow-up and documentation. Neuroendocrinology 90 227–233. (doi:10.1159/000225952)
- d’Assignies G, Fina P, Bruno O, Vullierme MP, Paradis V, Sauvanet A, Ruszniewski P & Vilgrain V 2013 High sensitivity of diffusion-weighted MRI for the detection of liver metastases from neuroendocrine tumors compared with T2-weighted and dynamic gadolinium-enhanced MRI, using histological findings as a standard of reference. Radiology 268 390–399. (doi:10.1148/radiol.13121628)
- Bahri H, Laurence L, Edeline J, Leghzali H, Devillers A, Raoul J-L, Cuggia M, Mesbah H, Clement B, Boucher E et al. 2014 High prognostic value of 18F-FDG PET for metastatic gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors: a long-term evaluation. Journal of Nuclear Medicine: Official Publication, Society of Nuclear Medicine 55 1786–1790. (doi:10.2967/jnumed.114.144386)
- Bajetta E, Zilembo N, Di Bartolomeo M, Di Leo A, Pilotti S, Bochicchio AM, Castellani R, Buzzoni R, Celio L & Dogliotti L 1993 Treatment of metastatic carcinoids and other neuroendocrine tumors with recombinant interferon-alpha-2a. A study by the Italian Trials in Medical Oncology Group. Cancer 72 3099–3105. (doi:10.1002/1097-0142(19931115)72:10<3099::aid-cncr2820721035>3.0.co;2-4)
- Bajetta E, Catena L, Procopio G, De Dosso S, Bichisao E, Ferrari L, Martinetti A, Platania M, Verzoni E, Formisano B et al. 2007 Are capecitabine and oxaliplatin (XELOX) suitable treatments for progressing low-grade and high-grade neuroendocrine tumours? Cancer Chemotherapy and Pharmacology 59 637–642. (doi:10.1007/s00280-006-0306-6)
- Barthet M, Giovannini M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, Koch S, Gasmi M, Vanbiervliet G & Gonzalez J-M 2019 Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms: a prospective multicenter study. Endoscopy 51 836–842. (doi:10.1055/a-0824-7067)
- Baudin E, Caron P, Lombard-Bohas C, Tabarin A, Mitry E, Reznick Y, Taieb D, Pattou F, Goudet P, Vezzosi D et al. 2013 Malignant insulinoma: recommendations for characterisation and treatment. Annales D’endocrinologie 74 523–533. (doi:10.1016/j.ando.2013.07.001)
- Bhattacharyya S, Toumpanakis C, Caplin ME & Davar J 2008 Usefulness of N-terminal pro-brain natriuretic peptide as a biomarker of the presence of carcinoid heart disease. The American Journal of Cardiology 102 938–942. (doi:10.1016/j.amjcard.2008.05.047)
- Bhattacharyya S, Toumpanakis C, Chilkunda D, Caplin ME & Davar J 2011 Risk Factors for the Development and Progression of Carcinoid Heart Disease. The American Journal of Cardiology 107 1221–1226. (doi:10.1016/j.amjcard.2010.12.025)
- Bierley J, Gospodarowicz MK, Wittekind C & International Union against Cancer 2017 TNM Classification of Malignant Tumours. Oxford, UK ; Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.
- Brabander T, van der Zwan WA, Teunissen JJM, Kam BLR, Feelders RA, de Herder WW, van Eijck CHJ, Franssen GJH, Krenning EP & Kwekkeboom DJ 2017 Long-Term Efficacy, Survival, and Safety of [177Lu-DOTA0,Tyr3]octreotate in Patients with Gastroenteropancreatic and Bronchial Neuroendocrine Tumors. Clinical Cancer Research 23 4617–4624. (doi:10.1158/1078-0432.CCR-16-2743)
- Brighi N, La Rosa S, Rossi G, Grillo F, Pusceddu S, Rinzivillo M, Spada F, Tafuto S, Massironi S, Faggiano A et al. 2018 Morphological Factors Related to Nodal Metastases in Neuroendocrine Tumors of the Appendix: A Multicentric Retrospective Study. Annals of Surgery. (doi:10.1097/SLA.0000000000002939)
- Brighi N, Lamberti G, Maggio I, Manuzzi L, Ricci C, Casadei R, Santini D, Mosconi C, Lisotti A, Ambrosini V et al. 2019 Biliary stone disease in patients receiving somatostatin analogs for neuroendocrine neoplasms. A retrospective observational study. Digestive and Liver Disease 51 689–694. (doi:10.1016/j.dld.2018.09.013)
- Brixi-Benmansour H, Jouve J-L, Mitry E, Bonnetain F, Landi B, Hentic O, Bedenne L & Cadiot G 2011 Phase II study of first-line FOLFIRI for progressive metastatic well-differentiated pancreatic endocrine carcinoma. Digestive and Liver Disease 43 912–916. (doi:10.1016/j.dld.2011.07.001)
- Caplin ME, Pavel M, Cwikła JB, Phan AT, Raderer M, Sedláčková E, Cadiot G, Wolin EM, Capdevila J, Wall L et al. 2014 Lanreotide in metastatic enteropancreatic neuroendocrine tumors. The New England Journal of Medicine 371 224–233. (doi:10.1056/NEJMoa1316158)
- Capurso G, Rinzivillo M, Bettini R, Boninsegna L, Delle Fave G & Falconi M 2012 Systematic review of resection of primary midgut carcinoid tumour in patients with unresectable liver metastases. The British Journal of Surgery 99 1480–1486. (doi:10.1002/bjs.8842)
- Chen T, Yao L-Q, Xu M-D, Zhang Y-Q, Chen W-F, Shi Q, Cai S-L, Chen Y-Y, Xie Y-H, Ji Y et al. 2016 Efficacy and Safety of Endoscopic Submucosal Dissection for Colorectal Carcinoids. Clinical Gastroenterology and Hepatology 14 575–581. (doi:10.1016/j.cgh.2015.07.048)
- Clewemar Antonodimitrakis P, Sundin A, Wassberg C, Granberg D, Skogseid B & Eriksson B 2016 Streptozocin and 5-Fluorouracil for the Treatment of Pancreatic Neuroendocrine Tumors: Efficacy, Prognostic Factors and Toxicity. Neuroendocrinology 103 345–353. (doi:10.1159/000439086)
- Collot T, Fumet J-D, Klopfenstein Q, Vincent J, Bengrine L & Ghiringhelli F 2018 Bevacizumab-based Chemotherapy for Poorly-differentiated Neuroendocrine Tumors. Anticancer Research 38 5963–5968. (doi:10.21873/anticanres.12943)
- Crippa S, Partelli S, Zamboni G, Scarpa A, Tamburrino D, Bassi C, Pederzoli P & Falconi M 2014 Incidental diagnosis as prognostic factor in different tumor stages of nonfunctioning pancreatic endocrine tumors. Surgery 155 145–153. (doi:10.1016/j.surg.2013.08.002)
- Cros J, Hentic O, Rebours V, Zappa M, Gille N, Theou-Anton N, Vernerey D, Maire F, Lévy P, Bedossa P et al. 2016 MGMT expression predicts response to temozolomide in pancreatic neuroendocrine tumors. Endocrine-Related Cancer 23 625–633. (doi:10.1530/ERC-16-0117)
- Dahan L, Bonnetain F, Rougier P, Raoul J-L, Gamelin E, Etienne P-L, Cadiot G, Mitry E, Smith D, Cvitkovic F et al. 2009 Phase III trial of chemotherapy using 5-fluorouracil and streptozotocin compared with interferon alpha for advanced carcinoid tumors: FNCLCC-FFCD 9710. Endocrine-Related Cancer 16 1351–1361. (doi:10.1677/ERC-09-0104)
- Dasari A, Shen C, Halperin D, Zhao B, Zhou S, Xu Y, Shih T & Yao JC 2017 Trends in the Incidence, Prevalence, and Survival Outcomes in Patients With Neuroendocrine Tumors in the United States. JAMA Oncology 3 1335–1342. (doi:10.1001/jamaoncol.2017.0589)
- Davar J, Connolly HM, Caplin ME, Pavel M, Zacks J, Bhattacharyya S, Cuthbertson DJ, Dobson R, Grozinsky-Glasberg S, Steeds RP et al. 2017 Diagnosing and Managing Carcinoid Heart Disease in Patients With Neuroendocrine Tumors: An Expert Statement. Journal of the American College of Cardiology 69 1288–1304. (doi:10.1016/j.jacc.2016.12.030)
- Delaunoit T, Ducreux M, Boige V, Dromain C, Sabourin J-C, Duvillard P, Schlumberger M, de Baere T, Rougier P, Ruffie P et al. 2004 The doxorubicin-streptozotocin combination for the treatment of advanced well-differentiated pancreatic endocrine carcinoma; a judicious option? European Journal of Cancer (Oxford, England: 1990) 40 515–520. (doi:10.1016/j.ejca.2003.09.035)
- Delle Fave G, Kwekkeboom DJ, Van Cutsem E, Rindi G, Kos-Kudla B, Knigge U, Sasano H, Tomassetti P, Salazar R & Ruszniewski P 2012 ENETS Consensus Guidelines for the management of patients with gastroduodenal neoplasms. Neuroendocrinology 95 74–87. (doi:10.1159/000335595)
- Delle Fave G, O’Toole D, Sundin A, Taal B, Ferolla P, Ramage JK, Ferone D, Ito T, Weber W, Zheng-Pei Z et al. 2016 ENETS Consensus Guidelines Update for Gastroduodenal Neuroendocrine Neoplasms. Neuroendocrinology 103 119–124. (doi:10.1159/000443168)
- Devcic Z, Rosenberg J, Braat AJA, Techasith T, Banerjee A, Sze DY & Lam MGEH 2014 The Efficacy of Hepatic 90Y Resin Radioembolization for Metastatic Neuroendocrine Tumors: A Meta-Analysis. Journal of Nuclear Medicine 55 1404–1410. (doi:10.2967/jnumed.113.135855)
- Dromain C, de Baere T, Lumbroso J, Caillet H, Laplanche A, Boige V, Ducreux M, Duvillard P, Elias D, Schlumberger M et al. 2005 Detection of liver metastases from endocrine tumors: a prospective comparison of somatostatin receptor scintigraphy, computed tomography, and magnetic resonance imaging. Journal of Clinical Oncology 23 70–78. (doi:10.1200/JCO.2005.01.013)
- Ducreux M, Dahan L, Smith D, O’Toole D, Lepère C, Dromain C, Vilgrain V, Baudin E, Lombard-Bohas C, Scoazec J-Y et al. 2014 Bevacizumab combined with 5-FU/streptozocin in patients with progressive metastatic well-differentiated pancreatic endocrine tumours (BETTER trial) - A phase II non-randomised trial. European Journal of Cancer (Oxford, England: 1990) 50 3098–3106. (doi:10.1016/j.ejca.2014.10.002)
- Dussol A-S, Joly M-O, Vercherat C, Forestier J, Hervieu V, Scoazec J-Y, Lombard-Bohas C & Walter T 2015 Gemcitabine and oxaliplatin or alkylating agents for neuroendocrine tumors: Comparison of efficacy and search for predictive factors guiding treatment choice: GEMOX or Alkylating Agents for NETs? Cancer 121 3428–3434. (doi:10.1002/cncr.29517)
- Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M et al. 2009 New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1). European Journal of Cancer 45 228–247. (doi:10.1016/j.ejca.2008.10.026)
- Ekeblad S, Sundin A, Janson ET, Welin S, Granberg D, Kindmark H, Dunder K, Kozlovacki G, Orlefors H, Sigurd M et al. 2007 Temozolomide as monotherapy is effective in treatment of advanced malignant neuroendocrine tumors. Clinical Cancer Research 13 2986–2991. (doi:10.1158/1078-0432.CCR-06-2053)
- Elias D, Lefevre JH, Duvillard P, Goéré D, Dromain C, Dumont F & Baudin E 2010 Hepatic metastases from neuroendocrine tumors with a “thin slice” pathological examination: they are many more than you think... Annals of Surgery 251 307–310. (doi:10.1097/SLA.0b013e3181bdf8cf)
- Elias D, David A, Sourrouille I, Honoré C, Goéré D, Dumont F, Stoclin A & Baudin E 2014 Neuroendocrine carcinomas: Optimal surgery of peritoneal metastases (and associated intra-abdominal metastases). Surgery 155 5–12. (doi:10.1016/j.surg.2013.05.030)
- Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G, Bartsch DK, Capdevila J, Caplin M, Kos-Kudla B, Kwekkeboom D, Rindi G, Kl�ppel G et al. 2016 ENETS Consensus Guidelines Update for the Management of Patients with Functional Pancreatic Neuroendocrine Tumors and Non-Functional Pancreatic Neuroendocrine Tumors. Neuroendocrinology 103 153–171. (doi:10.1159/000443171)
- Fan ST, Le Treut YP, Mazzaferro V, Burroughs AK, Olausson M, Breitenstein S & Frilling A 2015 Liver transplantation for neuroendocrine tumour liver metastases. HPB 17. (doi:10.1111/hpb.12308)
- Ferolla P, Faggiano A, Grimaldi F, Ferone D, Scarpelli G, Ramundo V, Severino R, Bellucci MC, Camera LM, Lombardi G et al. 2012 Shortened interval of long-acting octreotide administration is effective in patients with well-differentiated neuroendocrine carcinomas in progression on standard doses. Journal of Endocrinological Investigation 35 326–331. (doi:10.3275/7869)
- Frilling A, Modlin IM, Kidd M, Russell C, Breitenstein S, Salem R, Kwekkeboom D, Lau W, Klersy C, Vilgrain V et al. 2014 Recommendations for management of patients with neuroendocrine liver metastases. The Lancet. Oncology 15 e8-21. (doi:10.1016/S1470-2045(13)70362-0)
- Gabriel M, Decristoforo C, Kendler D, Dobrozemsky G, Heute D, Uprimny C, Kovacs P, von Guggenberg E, Bale R & Virgolini IJ 2007 68Ga-DOTA-Tyr3-octreotide PET in neuroendocrine tumors: comparison with somatostatin receptor scintigraphy and CT. Journal of Nuclear Medicine 48 508–518.
- Garcia-Carbonero R, Sorbye H, Baudin E, Raymond E, Wiedenmann B, Niederle B, Sedlackova E, Toumpanakis C, Anlauf M, Cwikla JB et al. 2016 ENETS Consensus Guidelines for High-Grade Gastroenteropancreatic Neuroendocrine Tumors and Neuroendocrine Carcinomas. Neuroendocrinology 103 186–194. (doi:10.1159/000443172)
- Gaujoux S, Partelli S, Maire F, D’Onofrio M, Larroque B, Tamburrino D, Sauvanet A, Falconi M & Ruszniewski P 2013 Observational study of natural history of small sporadic nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 98 4784–4789. (doi:10.1210/jc.2013-2604)
- Gincul R, Ponchon T, Napoleon B, Scoazec J-Y, Guillaud O, Saurin J-C, Ciocirlan M, Lepilliez V, Pioche M, Lefort C et al. 2016 Endoscopic treatment of sporadic small duodenal and ampullary neuroendocrine tumors. Endoscopy 48 979–986. (doi:10.1055/s-0042-112570)
- Gupta S, Johnson MM, Murthy R, Ahrar K, Wallace MJ, Madoff DC, McRae SE, Hicks ME, Rao S, Vauthey J-N et al. 2005 Hepatic arterial embolization and chemoembolization for the treatment of patients with metastatic neuroendocrine tumors: variables affecting response rates and survival. Cancer 104 1590–1602. (doi:10.1002/cncr.21389)
- Hadoux J, Malka D, Planchard D, Scoazec JY, Caramella C, Guigay J, Boige V, Leboulleux S, Burtin P, Berdelou A et al. 2015 Post-first-line FOLFOX chemotherapy for grade 3 neuroendocrine carcinoma. Endocrine-Related Cancer 22 289–298. (doi:10.1530/ERC-15-0075)
- Hallet J, Law CHL, Cukier M, Saskin R, Liu N & Singh S 2015 Exploring the rising incidence of neuroendocrine tumors: A population-based analysis of epidemiology, metastatic presentation, and outcomes: Neuroendocrine Tumor Epidemiology. Cancer 121 589–597. (doi:10.1002/cncr.29099)
- Hendren NS, Panach K, Brown TJ, Peng L, Beg MS, Weissler J & Mirfakhraee S 2018 Pasireotide for the treatment of refractory hypoglycaemia from malignant insulinoma. Clinical Endocrinology 88 341–343. (doi:10.1111/cen.13503)
- Hentic O, Hammel P, Couvelard A, Rebours V, Zappa M, Palazzo M, Maire F, Goujon G, Gillet A, Lévy P et al. 2012 FOLFIRI regimen: an effective second-line chemotherapy after failure of etoposide-platinum combination in patients with neuroendocrine carcinomas grade 3. Endocrine-Related Cancer 19 751–757. (doi:10.1530/ERC-12-0002)
- Hicks RJ, Kwekkeboom DJ, Krenning E, Bodei L, Grozinsky-Glasberg S, Arnold R, Borbath I, Cwikla J, Toumpanakis C, Kaltsas G et al. 2017 ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Neoplasia: Peptide Receptor Radionuclide Therapy with Radiolabeled Somatostatin Analogues. Neuroendocrinology 105 295–309. (doi:10.1159/000475526)
- Jensen RT, Cadiot G, Brandi ML, de Herder WW, Kaltsas G, Komminoth P, Scoazec J-Y, Salazar R, Sauvanet A & Kianmanesh R 2012 ENETS Consensus Guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine neoplasms: functional pancreatic endocrine tumor syndromes. Neuroendocrinology 95 98–119. (doi:10.1159/000335591)
- Kaltsas G, Caplin M, Davies P, Ferone D, Garcia-Carbonero R, Grozinsky-Glasberg S, Hörsch D, Tiensuu Janson E, Kianmanesh R, Kos-Kudla B et al. 2017 ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors: Pre- and Perioperative Therapy in Patients with Neuroendocrine Tumors. Neuroendocrinology 105 245–254. (doi:10.1159/000461583)
- Kamp K, Damhuis RAM, Feelders RA & de Herder WW 2012 Occurrence of second primary malignancies in patients with neuroendocrine tumors of the digestive tract and pancreas. Endocrine-Related Cancer 19 95–99. (doi:10.1530/ERC-11-0315)
- Keck KJ, Maxwell JE, Utria AF, Bellizzi AM, Dillon JS, O’Dorisio TM & Howe JR 2018 The Distal Predilection of Small Bowel Neuroendocrine Tumors. Annals of Surgical Oncology 25 3207–3213. (doi:10.1245/s10434-018-6676-2)
- Keutgen XM, Hammel P, Choyke PL, Libutti SK, Jonasch E & Kebebew E 2016 Evaluation and management of pancreatic lesions in patients with von Hippel-Lindau disease. Nature Reviews. Clinical Oncology. (doi:10.1038/nrclinonc.2016.37)
- Kianmanesh R, Sauvanet A, Hentic O, Couvelard A, Lévy P, Vilgrain V, Ruszniewski P & Belghiti J 2008 Two-step surgery for synchronous bilobar liver metastases from digestive endocrine tumors: a safe approach for radical resection. Annals of Surgery 247 659–665. (doi:10.1097/SLA.0b013e31816a7061)
- Kianmanesh R, Ruszniewski P, Rindi G, Kwekkeboom D, Pape U-F, Kulke M, Sevilla Garcia I, Scoazec J-Y, Nilsson O, Fazio N et al. 2010 ENETS consensus guidelines for the management of peritoneal carcinomatosis from neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology 91 333–340. (doi:10.1159/000286700)
- Kim GH, Kim JI, Jeon SW, Moon JS, Chung I-K, Jee S-R, Kim HU, Seo GS, Baik GH, Lee YC et al. 2014 Endoscopic resection for duodenal carcinoid tumors: a multicenter, retrospective study. Journal of Gastroenterology and Hepatology 29 318–324. (doi:10.1111/jgh.12390)
- Korse CM, Muller M & Taal BG 2011 Discontinuation of proton pump inhibitors during assessment of chromogranin A levels in patients with neuroendocrine tumours. British Journal of Cancer 105 1173–1175. (doi:10.1038/bjc.2011.380)
- Korse CM, Taal BG, Vincent A, van Velthuysen M-LF, Baas P, Buning-Kager JCGM, Linders TC & Bonfrer JMG 2012 Choice of tumour markers in patients with neuroendocrine tumours is dependent on the histological grade. A marker study of Chromogranin A, Neuron specific enolase, Progastrin-releasing peptide and cytokeratin fragments. European Journal of Cancer 48 662–671. (doi:10.1016/j.ejca.2011.08.012)
- Kulke MH, Hörsch D, Caplin ME, Anthony LB, Bergsland E, Öberg K, Welin S, Warner RRP, Lombard-Bohas C, Kunz PL et al. 2017 Telotristat Ethyl, a Tryptophan Hydroxylase Inhibitor for the Treatment of Carcinoid Syndrome. Journal of Clinical Oncology 35 14–23. (doi:10.1200/JCO.2016.69.2780)
- Lamarca A, Elliott E, Barriuso J, Backen A, McNamara MG, Hubner R & Valle JW 2016 Chemotherapy for advanced non-pancreatic well-differentiated neuroendocrine tumours of the gastrointestinal tract, a systematic review and meta-analysis: A lost cause? Cancer Treatment Reviews 44 26–41. (doi:10.1016/j.ctrv.2016.01.005)
- Lamarca A, McCallum L, Nuttall C, Barriuso J, Backen A, Frizziero M, Leon R, Mansoor W, McNamara MG, Hubner RA et al. 2018 Somatostatin analogue-induced pancreatic exocrine insufficiency in patients with neuroendocrine tumors: results of a prospective observational study. Expert Review of Gastroenterology & Hepatology 12 723–731. (doi:10.1080/17474124.2018.1489232)
- Landry CS, Lin HY, Phan A, Charnsangavej C, Abdalla EK, Aloia T, Nicolas Vauthey J, Katz MHG, Yao JC & Fleming JB 2013 Resection of at-risk mesenteric lymph nodes is associated with improved survival in patients with small bowel neuroendocrine tumors. World Journal of Surgery 37 1695–1700. (doi:10.1007/s00268-013-1918-8)
- Lardière-Deguelte S, de Mestier L, Appéré F, Vullierme M-P, Zappa M, Hoeffel C, Noaves M, Brixi H, Hentic O, Ruszniewski P et al. 2015 Toward Preoperative Classification of Lymph-Node Metastases in Patients with Small Intestine Neuroendocrine Tumours in the Era of Intestinal-Sparing Surgery. Neuroendocrinology. (doi:10.1159/000441423)
- Lawrence B, Gustafsson BI, Kidd M, Pavel M, Svejda B & Modlin IM 2011 The Clinical Relevance of Chromogranin A as a Biomarker for Gastroenteropancreatic Neuroendocrine Tumors. Endocrinology and Metabolism Clinics of North America 40 111–134. (doi:10.1016/j.ecl.2010.12.001)
- Le Roux C, Lombard-Bohas C, Delmas C, Dominguez-Tinajero S, Ruszniewski P, Samalin E, Raoul J-L, Renard P, Baudin E, Robaskiewicz M et al. 2011 Relapse factors for ileal neuroendocrine tumours after curative surgery: a retrospective French multicentre study. Digestive and Liver Disease 43 828–833. (doi:10.1016/j.dld.2011.04.021)
- Lemelin A, Barritault M, Hervieu V, Payen L, Péron J, Couvelard A, Cros J, Scoazec J-Y, Bin S, Villeneuve L et al. 2019 O6-methylguanine-DNA methyltransferase (MGMT) status in neuroendocrine tumors: a randomized phase II study (MGMT-NET). Digestive and Liver Disease 51 595–599. (doi:10.1016/j.dld.2019.02.001)
- Meijer WG, Kema IP, Volmer M, Willemse PHB & Vries EGE de 2000 Discriminating Capacity of Indole Markers in the Diagnosis of Carcinoid Tumors. Clinical Chemistry 46 1588–1596.
- de Mestier L, Hentic O, Cros J, Walter T, Roquin G, Brixi H, Lombard-Bohas C, Hammel P, Diebold M-D, Couvelard A et al. 2015a Metachronous Hormonal Syndromes in Patients With Pancreatic Neuroendocrine Tumors: A Case-Series Study. Annals of Internal Medicine 162 682. (doi:10.7326/M14-2132)
- de Mestier L, Walter T, Brixi H, Lombard-Bohas C & Cadiot G 2015b Sunitinib achieved fast and sustained control of VIPoma symptoms. European Journal of Endocrinology 172 K1-3. (doi:10.1530/EJE-14-0682)
- de Mestier L, Lardière-Deguelte S, Brixi H, O’Toole D, Ruszniewski P, Cadiot G & Kianmanesh R 2015c Updating the surgical management of peritoneal carcinomatosis in patients with neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology 101 105–111. (doi:10.1159/000371817)
- de Mestier L, Pasmant E, Fleury C, Brixi H, Sohier P, Féron T, Diebold M-D, Clauser E, Cadiot G & Groupe d’Étude des Tumeurs Endocrines 2017a Familial small-intestine carcinoids: Chromosomal alterations and germline inositol polyphosphate multikinase sequencing. Digestive and Liver Disease 49 98–102. (doi:10.1016/j.dld.2016.10.007)
- de Mestier L, Zappa M, Hentic O, Vilgrain V & Ruszniewski P 2017b Liver transarterial embolizations in metastatic neuroendocrine tumors. Reviews in Endocrine & Metabolic Disorders 18 459–471. (doi:10.1007/s11154-017-9431-2)
- de Mestier L, Lorenzo D, Fine C, Cros J, Hentic O, Walter T, Panis Y, Couvelard A, Cadiot G & Ruszniewski P 2019a Endoscopic, transanal, laparoscopic, and transabdominal management of rectal neuroendocrine tumors. Best Practice & Research. Clinical Endocrinology & Metabolism 101293. (doi:10.1016/j.beem.2019.101293)
- de Mestier L, Walter T, Brixi H, Evrard C, Legoux J-L, de Boissieu P, Hentic O, Cros J, Hammel P, Tougeron D et al. 2019b Comparison of Temozolomide-Capecitabine to 5-Fluorouracile-Dacarbazine in 247 Patients with Advanced Digestive Neuroendocrine Tumors Using Propensity Score Analyses. Neuroendocrinology 108 343–353. (doi:10.1159/000498887)
- de Mestier L, Walter T, Evrard C, de Boissieu P, Hentic O, Cros J, Tougeron D, Lombard-Bohas C, Rebours V, Hammel P et al. 2019c Temozolomide alone or combined to capecitabine for the treatment of advanced pancreatic NET. Neuroendocrinology epub ahead of print. (doi:10.1159/000500862)
- Mitry E, Baudin E, Ducreux M, Sabourin J-C, Rufié P, Aparicio T, Lasser P, Elias D, Duvillard P, Schlumberger M et al. 1999 Treatment of poorly differentiated neuroendocrine tumours with etoposide and cisplatin. British Journal of Cancer 81 1351. (doi:10.1038/sj.bjc.6690325)
- Mitry E, Lombard-Bohas C, Caroli-Bosc F-X, Legoux J-L, Ruszniewski PB, Seitz JF, Terrebonne E, Etienne P-L, Rougier P, Brixi Benmansour H et al. 2014a Renal effects of streptozocin: Preliminary results of the STREPTOTOX prospective study. Journal of Clinical Oncology 32 e15155. (doi:10.1200/jco.2014.32.15_suppl.e15155)
- Mitry E, Walter T, Baudin E, Kurtz J-E, Ruszniewski P, Dominguez-Tinajero S, Bengrine-Lefevre L, Cadiot G, Dromain C, Farace F et al. 2014b Bevacizumab plus capecitabine in patients with progressive advanced well-differentiated neuroendocrine tumors of the gastro-intestinal (GI-NETs) tract (BETTER trial) - A phase II non-randomised trial. European Journal of Cancer 50 3107–3115. (doi:10.1016/j.ejca.2014.10.001)
- Modlin IM, Pavel M, Kidd M & Gustafsson BI 2010 Review article: somatostatin analogues in the treatment of gastroenteropancreatic neuroendocrine (carcinoid) tumours. Alimentary Pharmacology & Therapeutics 31 169–188. (doi:10.1111/j.1365-2036.2009.04174.x)
- Moertel CG, Kvols LK, O’Connell MJ & Rubin J 1991 Treatment of neuroendocrine carcinomas with combined etoposide and cisplatin. Evidence of major therapeutic activity in the anaplastic variants of these neoplasms. Cancer 68 227–232. (doi:10.1002/1097-0142(19910715)68:2<227::aid-cncr2820680202>3.0.co;2-i)
- Moertel CG, Lefkopoulo M, Lipsitz S, Hahn RG & Klaassen D 1992 Streptozocin-doxorubicin, streptozocin-fluorouracil or chlorozotocin in the treatment of advanced islet-cell carcinoma. The New England Journal of Medicine 326 519–523. (doi:10.1056/NEJM199202203260804)
- Montravers F, Grahek D, Kerrou K, Ruszniewski P, de Beco V, Aide N, Gutman F, Grangé J-D, Lotz J-P & Talbot J-N 2006 Can fluorodihydroxyphenylalanine PET replace somatostatin receptor scintigraphy in patients with digestive endocrine tumors? Journal of Nuclear Medicine: Official Publication, Society of Nuclear Medicine 47 1455–1462.
- Montravers F, Kerrou K, Nataf V, Huchet V, Lotz J-P, Ruszniewski P, Rougier P, Duron F, Bouchard P, Grangé J-D et al. 2009 Impact of fluorodihydroxyphenylalanine-18F positron emission tomography on management of adult patients with documented or occult digestive endocrine tumors. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 94 1295–1301. (doi:10.1210/jc.2008-1349)
- Moryoussef F, de Mestier L, Belkebir M, Deguelte-Lardière S, Brixi H, Kianmanesh R, Hoeffel C & Cadiot G 2016 Impact on Management of Liver and Whole-Body Diffusion-Weighted Magnetic Resonance Imaging Sequences for Neuroendocrine Tumors: A Pilot Study. Neuroendocrinology. (doi:10.1159/000446369)
- Motz BM, Lorimer PD, Boselli D, Hill JS & Salo JC 2018 Optimal Lymphadenectomy in Small Bowel Neuroendocrine Tumors: Analysis of the NCDB. Journal of Gastrointestinal Surgery 22 117–123. (doi:10.1007/s11605-017-3524-9)
- Niederle B, Pape U-F, Costa F, Gross D, Kelestimur F, Knigge U, �berg K, Pavel M, Perren A, Toumpanakis C et al. 2016 ENETS Consensus Guidelines Update for Neuroendocrine Neoplasms of the Jejunum and Ileum. Neuroendocrinology 103 125–138. (doi:10.1159/000443170)
- Oberg K, Couvelard A, Delle Fave G, Gross D, Grossman A, Jensen RT, Pape U-F, Perren A, Rindi G, Ruszniewski P et al. 2017 ENETS Consensus Guidelines for Standard of Care in Neuroendocrine Tumours: Biochemical Markers. Neuroendocrinology 105 201–211. (doi:10.1159/000472254)
- Ortenzi M, Ghiselli R, Trombettoni MMC, Cardinali L & Guerrieri M 2016 Transanal endoscopic microsurgery as optimal option in treatment of rare rectal lesions: A single centre experience. World Journal of Gastrointestinal Endoscopy 8 623–627. (doi:10.4253/wjge.v8.i17.623)
- Palazzo M, Napoléon B, Gincul R, Pioche M, Pujol B, Lefort C, Fumex F, Hautefeuille V, Fabre M, Cros J et al. 2018 Contrast harmonic EUS for the prediction of pancreatic neuroendocrine tumor aggressiveness (with videos). Gastrointestinal Endoscopy. (doi:10.1016/j.gie.2017.12.033)
- Pan J, Zhang X, Shi Y & Pei Q 2018 Endoscopic mucosal resection with suction vs. endoscopic submucosal dissection for small rectal neuroendocrine tumors: a meta-analysis. Scandinavian Journal of Gastroenterology 53 1139–1145. (doi:10.1080/00365521.2018.1498120)
- Pape U-F, Niederle B, Costa F, Gross D, Kelestimur F, Kianmanesh R, Knigge U, �berg K, Pavel M, Perren A et al. 2016 ENETS Consensus Guidelines for Neuroendocrine Neoplasms of the Appendix (Excluding Goblet Cell Carcinomas). Neuroendocrinology 103 144–152. (doi:10.1159/000443165)
- Partelli S, Javed AA, Andreasi V, He J, Muffatti F, Weiss MJ, Sessa F, La Rosa S, Doglioni C, Zamboni G et al. 2018a The number of positive nodes accurately predicts recurrence after pancreaticoduodenectomy for nonfunctioning neuroendocrine neoplasms. European Journal of Surgical Oncology 44 778–783. (doi:10.1016/j.ejso.2018.03.005)
- Partelli S, Cirocchi R, Rancoita PMV, Muffatti F, Andreasi V, Crippa S, Tamburrino D & Falconi M 2018b A Systematic review and meta-analysis on the role of palliative primary resection for pancreatic neuroendocrine neoplasm with liver metastases. HPB 20 197–203. (doi:10.1016/j.hpb.2017.10.014)
- Pasquer A, Walter T, Hervieu V, Forestier J, Scoazec J-Y, Lombard-Bohas C & Poncet G 2015 Surgical Management of Small Bowel Neuroendocrine Tumors: Specific Requirements and Their Impact on Staging and Prognosis. Annals of Surgical Oncology 22 Suppl 3 S742-749. (doi:10.1245/s10434-015-4620-2)
- Pasquer A, Walter T, Rousset P, Hervieu V, Forestier J, Lombard-Bohas C & Poncet G 2016 Lymphadenectomy during Small Bowel Neuroendocrine Tumor Surgery: The Concept of Skip Metastases. Annals of Surgical Oncology 23 804–808. (doi:10.1245/s10434-016-5574-8)
- Pavel ME, Baum U, Hahn EG, Schuppan D & Lohmann T 2006 Efficacy and tolerability of pegylated IFN-alpha in patients with neuroendocrine gastroenteropancreatic carcinomas. Journal of Interferon & Cytokine Research 26 8–13. (doi:10.1089/jir.2006.26.8)
- Pavel ME, Hainsworth JD, Baudin E, Peeters M, Hörsch D, Winkler RE, Klimovsky J, Lebwohl D, Jehl V, Wolin EM et al. 2011 Everolimus plus octreotide long-acting repeatable for the treatment of advanced neuroendocrine tumours associated with carcinoid syndrome (RADIANT-2): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. The Lancet 378 2005–2012. (doi:10.1016/S0140-6736(11)61742-X)
- Pavel M, O’Toole D, Costa F, Capdevila J, Gross D, Kianmanesh R, Krenning E, Knigge U, Salazar R, Pape U-F et al. 2016 ENETS Consensus Guidelines Update for the Management of Distant Metastatic Disease of Intestinal, Pancreatic, Bronchial Neuroendocrine Neoplasms (NEN) and NEN of Unknown Primary Site. Neuroendocrinology 103 172–185. (doi:10.1159/000443167)
- Perren A, Couvelard A, Scoazec J-Y, Costa F, Borbath I, Delle Fave G, Gorbounova V, Gross D, Grossma A, Jense RT et al. 2017 ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors: Pathology: Diagnosis and Prognostic Stratification. Neuroendocrinology 105 196–200. (doi:10.1159/000457956)
- Ramage JK, Herder WWD, Fave GD, Ferolla P, Ferone D, Ito T, Ruszniewski P, Sundin A, Weber W, Zheng-Pei Z et al. 2016 ENETS Consensus Guidelines Update for Colorectal Neuroendocrine Neoplasms. Neuroendocrinology 103 139–143. (doi:10.1159/000443166)
- Rault-Petit B, Do Cao C, Guyétant S, Guimbaud R, Rohmer V, Julié C, Baudin E, Goichot B, Coriat R, Tabarin A et al. 2019 Current Management and Predictive Factors of Lymph Node Metastasis of Appendix Neuroendocrine Tumors: A National Study from the French Group of Endocrine Tumors (GTE). Annals of Surgery 270 165–171. (doi:10.1097/SLA.0000000000002736)
- Raymond E, Dahan L, Raoul J-L, Bang Y-J, Borbath I, Lombard-Bohas C, Valle J, Metrakos P, Smith D, Vinik A et al. 2011 Sunitinib Malate for the Treatment of Pancreatic Neuroendocrine Tumors. New England Journal of Medicine 364 501–513. (doi:10.1056/NEJMoa1003825)
- Raymond E, Kulke MH, Qin S, Yu X, Schenker M, Cubillo A, Lou W, Tomasek J, Thiis-Evensen E, Xu J-M et al. 2018 Efficacy and Safety of Sunitinib in Patients with Well-Differentiated Pancreatic Neuroendocrine Tumours. Neuroendocrinology 107 237–245. (doi:10.1159/000491999)
- Rindi G, Klöppel G, Couvelard A, Komminoth P, Körner M, Lopes JM, McNicol A-M, Nilsson O, Perren A, Scarpa A et al. 2007 TNM staging of midgut and hindgut (neuro) endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Archiv 451 757–762. (doi:10.1007/s00428-007-0452-1)
- Rinke A, Wittenberg M, Schade-Brittinger C, Aminossadati B, Ronicke E, Gress TM, Müller H-H, Arnold R & Group for the PS 2016 Placebo-Controlled, Double-Blind, Prospective, Randomized Study on the Effect of Octreotide LAR in the Control of Tumor Growth in Patients with Metastatic Neuroendocrine Midgut Tumors (PROMID): Results of Long-Term Survival. Neuroendocrinology 104 26–32. (doi:10.1159/000443612)
- Ritzel U, Leonhardt U, Stöckmann F & Ramadori G 1995 Treatment of metastasized midgut carcinoids with dacarbazine. The American Journal of Gastroenterology 90 627–631.
- Ronot M, Cuccioli F, Dioguardi Burgio M, Vullierme M-P, Hentic O, Ruszniewski P, d’Assignies G & Vilgrain V 2017 Neuroendocrine liver metastases: Vascular patterns on triple-phase MDCT are indicative of primary tumour location. European Journal of Radiology 89 156–162. (doi:10.1016/j.ejrad.2017.02.007)
- Scharf M, Petry V, Daniel H, Rinke A & Gress TM 2018 Bone Metastases in Patients with Neuroendocrine Neoplasm: Frequency and Clinical, Therapeutic, and Prognostic Relevance. Neuroendocrinology 106 30–37. (doi:10.1159/000457954)
- Schraml C, Schwenzer NF, Sperling O, Aschoff P, Lichy MP, Muller M, Brendle C, Werner MK, Claussen CD & Pfannenberg C 2013 Staging of neuroendocrine tumours: comparison of [68Ga]DOTATOC multiphase PET/CT and whole-body MRI. Cancer Imaging 13 63–72. (doi:10.1102/1470-7330.2013.0007)
- Sorbye H, Welin S, Langer SW, Vestermark LW, Holt N, Osterlund P, Dueland S, Hofsli E, Guren MG, Ohrling K et al. 2013 Predictive and prognostic factors for treatment and survival in 305 patients with advanced gastrointestinal neuroendocrine carcinoma (WHO G3): The NORDIC NEC study. Annals of Oncology 24 152–160. (doi:10.1093/annonc/mds276)
- Strosberg JR, Fine RL, Choi J, Nasir A, Coppola D, Chen D-T, Helm J & Kvols L 2011 First-line chemotherapy with capecitabine and temozolomide in patients with metastatic pancreatic endocrine carcinomas. Cancer 117 268–275. (doi:10.1002/cncr.25425)
- Strosberg JR, Weber JM, Feldman M, Coppola D, Meredith K & Kvols LK 2013 Prognostic Validity of the American Joint Committee on Cancer Staging Classification for Midgut Neuroendocrine Tumors. Journal of Clinical Oncology 31 420–425. (doi:10.1200/JCO.2012.44.5924)
- Strosberg J, El-Haddad G, Wolin E, Hendifar A, Yao J, Chasen B, Mittra E, Kunz PL, Kulke MH, Jacene H et al. 2017 Phase 3 Trial of 177Lu-Dotatate for Midgut Neuroendocrine Tumors. The New England Journal of Medicine 376 125–135. (doi:10.1056/NEJMoa1607427)
- Strosberg J, Wolin E, Chasen B, Kulke M, Bushnell D, Caplin M, Baum RP, Kunz P, Hobday T, Hendifar A et al. 2018 Health-Related Quality of Life in Patients With Progressive Midgut Neuroendocrine Tumors Treated With 177 Lu-Dotatate in the Phase III NETTER-1 Trial. Journal of Clinical Oncology 36 2578–2584. (doi:10.1200/JCO.2018.78.5865)
- Su Y-K, Mackey RV, Riaz A, Gates VL, Benson AB, Miller FH, Yaghmai V, Gabr A, Salem R & Lewandowski RJ 2017 Long-Term Hepatotoxicity of Yttrium-90 Radioembolization as Treatment of Metastatic Neuroendocrine Tumor to the Liver. Journal of Vascular and Interventional Radiology 28 1520–1526. (doi:10.1016/j.jvir.2017.05.011)
- Sundin A, Arnold R, Baudin E, Cwikla JB, Eriksson B, Fanti S, Fazio N, Giammarile F, Hicks RJ, Kjaer A et al. 2017 ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors: Radiological, Nuclear Medicine and Hybrid Imaging. Neuroendocrinology 105 212–244. (doi:10.1159/000471879)
- Tang LH, Basturk O, Sue JJ & Klimstra DS 2016 A Practical Approach to the Classification of WHO Grade 3 (G3) Well-differentiated Neuroendocrine Tumor (WD-NET) and Poorly Differentiated Neuroendocrine Carcinoma (PD-NEC) of the Pancreas. The American Journal of Surgical Pathology 40 1192–1202. (doi:10.1097/PAS.0000000000000662)
- Thakker RV, Newey PJ, Walls GV, Bilezikian J, Dralle H, Ebeling PR, Melmed S, Sakurai A, Tonelli F & Brandi ML 2012 Clinical Practice Guidelines for Multiple Endocrine Neoplasia Type 1 (MEN1). The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 97 2990–3011. (doi:10.1210/jc.2012-1230)
- Tol JAMG, Gouma DJ, Bassi C, Dervenis C, Montorsi M, Adham M, Andrén-Sandberg A, Asbun HJ, Bockhorn M, Büchler MW et al. 2014 Definition of a standard lymphadenectomy in surgery for pancreatic ductal adenocarcinoma: a consensus statement by the International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 156 591–600. (doi:10.1016/j.surg.2014.06.016)
- Triponez F, Sadowski SM, Pattou F, Cardot-Bauters C, Mirallié E, Le Bras M, Sebag F, Niccoli P, Deguelte S, Cadiot G et al. 2018 Long-term Follow-up of MEN1 Patients Who Do Not Have Initial Surgery for Small ≤2 cm Nonfunctioning Pancreatic Neuroendocrine Tumors, an AFCE and GTE Study: Association Francophone de Chirurgie Endocrinienne & Groupe d’Etude des Tumeurs Endocrines. Annals of Surgery 268 158–164. (doi:10.1097/SLA.0000000000002191)
- Vanoli A, La Rosa S, Klersy C, Grillo F, Albarello L, Inzani F, Maragliano R, Manca R, Luinetti O, Milione M et al. 2017 Four Neuroendocrine Tumor Types and Neuroendocrine Carcinoma of the Duodenum: Analysis of 203 Cases. Neuroendocrinology 104 112–125. (doi:10.1159/000444803)
- Vanoli A, La Rosa S, Miceli E, Klersy C, Maragliano R, Capuano F, Persichella A, Martino M, Inzani F, Luinetti O et al. 2018 Prognostic Evaluations Tailored to Specific Gastric Neuroendocrine Neoplasms: Analysis Of 200 Cases with Extended Follow-Up. Neuroendocrinology 107 114–126. (doi:10.1159/000489902)
- Vezzosi D, Walter T, Laplanche A, Raoul JL, Dromain C, Ruszniewski P, d’Herbomez M, Guigay J, Mitry E, Cadiot G et al. 2011 Chromogranin A measurement in metastatic well-differentiated gastroenteropancreatic neuroendocrine carcinoma: screening for false positives and a prospective follow-up study. The International Journal of Biological Markers 26 94–101. (doi:10.5301/JBM.2011.8327)
- Walter T, van Brakel B, Vercherat C, Hervieu V, Forestier J, Chayvialle J-A, Molin Y, Lombard-Bohas C, Joly M-O & Scoazec J-Y 2015 O6-Methylguanine-DNA methyltransferase status in neuroendocrine tumours: prognostic relevance and association with response to alkylating agents. British Journal of Cancer 112 523–531. (doi:10.1038/bjc.2014.660)
- Walter T, Tougeron D, Baudin E, Le Malicot K, Lecomte T, Malka D, Hentic O, Manfredi S, Bonnet I, Guimbaud R et al. 2017 Poorly differentiated gastro-entero-pancreatic neuroendocrine carcinomas: Are they really heterogeneous? Insights from the FFCD-GTE national cohort. European Journal of Cancer (Oxford, England: 1990) 79 158–165. (doi:10.1016/j.ejca.2017.04.009)
- Walter T, Malka D, Hentic O, Lombard-Bohas C, Le Malicot K, Smith D, Ferru A, Assenat E, Cadiot G, Lievre A et al. 2018 Evaluating bevacizumab in combination with FOLFIRI after the failure of platinum-etoposide regimen in patients with advanced poorly differentiated neuroendocrine carcinoma: The PRODIGE 41-BEVANEC randomized phase II study. Digestive and Liver Disease 50 195–198. (doi:10.1016/j.dld.2017.11.020)
- Welin S, Sorbye H, Sebjornsen S, Knappskog S, Busch C & Oberg K 2011 Clinical effect of temozolomide-based chemotherapy in poorly differentiated endocrine carcinoma after progression on first-line chemotherapy. Cancer 117 4617–4622. (doi:10.1002/cncr.26124)
- WHO Classification of Tumours. 2019 Digestive System Tumours. IARC, Lyon.
- Yao JC, Shah MH, Ito T, Bohas CL, Wolin EM, Van Cutsem E, Hobday TJ, Okusaka T, Capdevila J, de Vries EGE et al. 2011 Everolimus for advanced pancreatic neuroendocrine tumors. The New England Journal of Medicine 364 514–523. (doi:10.1056/NEJMoa1009290)
- Yao JC, Pavel M, Lombard-Bohas C, Van Cutsem E, Voi M, Brandt U, He W, Chen D, Capdevila J, de Vries EGE et al. 2016a Everolimus for the Treatment of Advanced Pancreatic Neuroendocrine Tumors: Overall Survival and Circulating Biomarkers From the Randomized, Phase III RADIANT-3 Study. Journal of Clinical Oncology 34 3906–3913. (doi:10.1200/JCO.2016.68.0702)
- Yao JC, Fazio N, Singh S, Buzzoni R, Carnaghi C, Wolin E, Tomasek J, Raderer M, Lahner H, Voi M et al. 2016b Everolimus for the treatment of advanced, non-functional neuroendocrine tumours of the lung or gastrointestinal tract (RADIANT-4): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet 387 968–977. (doi:10.1016/S0140-6736(15)00817-X)
- Yao JC, Guthrie KA, Moran C, Strosberg JR, Kulke MH, Chan JA, LoConte N, McWilliams RR, Wolin EM, Mattar B et al. 2017 Phase III Prospective Randomized Comparison Trial of Depot Octreotide Plus Interferon Alfa-2b Versus Depot Octreotide Plus Bevacizumab in Patients With Advanced Carcinoid Tumors: SWOG S0518. Journal of Clinical Oncology 35 1695–1703. (doi:10.1200/JCO.2016.70.4072)
- Zaidi MY, Lopez-Aguiar AG, Dillhoff M, Beal E, Poultsides G, Makris E, Rocha F, Crown A, Idrees K, Marincola Smith P et al. 2018 Prognostic Role of Lymph Node Positivity and Number of Lymph Nodes Needed for Accurately Staging Small Bowel Neuroendocrine Tumors. JAMA Surgery. (doi:10.1001/jamasurg.2018.3865)